Critique de l’arbitrage à la CAN : la CAF répond à Krépin Diatta et Romain Saïs

La Confédération Africaine de Football (CAF) a répondu aux critiques émises par les joueurs sénégalais et marocains concernant l’arbitrage lors de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2023. Après les éliminations du Sénégal et du Maroc, des joueurs tels que Krépin Diatta et Ramain Saiss ont exprimé leur mécontentement envers les arbitres.

après la défaite du Sénégal contre la Côte d’Ivoire, avait qualifié la CAF de « corrompue », tandis que Ramain Saiss du Maroc avait critiqué l’arbitrage après la défaite face à l’Afrique du Sud.

En réponse à ces critiques, le Secrétaire général de la CAF, Veron Mosengo, a abordé la question lors d’une déclaration à Abidjan. Il a souligné que jusqu’à présent, l’arbitrage était considéré comme étant de très haut niveau. En ce qui concerne les plaintes concernant la VAR, Mosengo a noté que les perceptions de l’arbitrage sont souvent liées aux résultats, soulignant que lorsqu’une équipe gagne, on estime généralement que l’arbitrage est bon, et lorsqu’elle perd, on le critique.

Mosengo a également indiqué que la CAF respecte le droit de chacun de formuler des critiques, mais il a appelé à la justesse dans ces critiques. Il a conclu en déclarant que critiquer la CAF est acceptable, mais cela doit être fait de manière équitable.

Cependant, il est souligné que cette réponse de la CAF peut ne pas suffire à convaincre les supporters marocains et sénégalais, qui ont exprimé leur insatisfaction face à l’arbitrage de la compétition.